第110章
关灯
小
中
大
此句下原有:记之以广异闻。
顷读明俞仲茅(彦),《爱园词话》、竹垞《词综》,亦各引《古今词 话》云云。
按,仲茅,明万历辛丑进士。
益知《历代诗余?词话》与《笺 注草堂诗余》所引,决非沈雄之书矣”。
2.“近代”原作“国朝”。
3. “益”,《重订》误作“盖”。
“益证其非一书矣” 补校:“益”,《重订》误作“益”。
95(53)“陆放翁跋《花间集》”条 “然谓词槽必卑于诗,余未敢信” 补校:“格”,幼安本无,《重订》缺。
“卑”,幼安本作“易”, 《新注》未校。
“唐季五代之词独胜,亦由此也” 补校:“唐季”,幼安本无,《重订》缺。
“田”,原作“如”。
96(删37)“君王枉把平陈业”条 “诗人之眼则通古今而观之” 补校,“古今”下,原有“全体”,又改为“宇宙”。
雏按:此校 极关重要。
97(删38)“宋人小说多不足信”条 “朱晦庵系治之” 补校:“晦庵”,原作“子”。
“则《齐东野语》所纪朱唐公案” 补校:此句原作“则他书之关涉朱唐公案”。
98(删40)“唐五代之词,有句而无篇”条 “南宋名家之词” 补校:“名”原作“大”。
99(删41)“唐五代北宋之词家”条 “唐五代北宋之词家,倡优也”
顷读明俞仲茅(彦),《爱园词话》、竹垞《词综》,亦各引《古今词 话》云云。
按,仲茅,明万历辛丑进士。
益知《历代诗余?词话》与《笺 注草堂诗余》所引,决非沈雄之书矣”。
2.“近代”原作“国朝”。
3. “益”,《重订》误作“盖”。
“益证其非一书矣” 补校:“益”,《重订》误作“益”。
95(53)“陆放翁跋《花间集》”条 “然谓词槽必卑于诗,余未敢信” 补校:“格”,幼安本无,《重订》缺。
“卑”,幼安本作“易”, 《新注》未校。
“唐季五代之词独胜,亦由此也” 补校:“唐季”,幼安本无,《重订》缺。
“田”,原作“如”。
96(删37)“君王枉把平陈业”条 “诗人之眼则通古今而观之” 补校,“古今”下,原有“全体”,又改为“宇宙”。
雏按:此校 极关重要。
97(删38)“宋人小说多不足信”条 “朱晦庵系治之” 补校:“晦庵”,原作“子”。
“则《齐东野语》所纪朱唐公案” 补校:此句原作“则他书之关涉朱唐公案”。
98(删40)“唐五代之词,有句而无篇”条 “南宋名家之词” 补校:“名”原作“大”。
99(删41)“唐五代北宋之词家”条 “唐五代北宋之词家,倡优也”