第10章

    毋庸置疑，他拥有着完整的“大坂的记忆”，在这个层面他对应着所谓关白天下御太刀，也就是通常同人常说的“天下一振”；但实际上一期先生的性格却在经历过大火之后变成了近似于本丸哥哥、却又更偏执一点的样子——人类对于家族的代入感更强，所以他的执念也更强——即我私下曾反复思考的假设，再刃之后的哥哥都对当年的事情难以忘怀，那么如果他记得一切呢？ 这个设定在正常的同人中无疑是OOC到没边儿了，但是既然已经把三明拽下神坛，就很想让“救赎”的意味更深刻一些(危险发言)。

    如果我本丸的爷爷是使哥哥认识到时代变迁逐渐不再做噩梦的安心的存在，那么这篇文章的三日月君就是把一期先生从噩梦中直接拽出来、让他和过去一刀两断的利刃。

    感情与意义是一样的，但是进程完全不同。

     其次是叙事风格和行文语言。

     由于本子大环境需要从童话取梗，因而采用了第一人称旁观者视角，叙事仿照连城三纪彦先生的风格，由推理言情，所以并没有直接出现三日月和一期本人的心理活动，是完完全全的在听第三者讲故事。

    ←动笔之前就一直担忧会不会有许多同好不习惯这种写法，但最终还是决定孤注一掷，因为实在想不出更适合这个故事的第三人称爷哥视角了。

    而出于代入感的考虑，通篇行文语言刻意参考了大正时期的文学作品(虽然学了个四不像)，并且在印刷排版时有目的性地编入了大正风格的词汇，通过对它加以注释的途径企图让文章看起来更具时代特点一些(不知道大家读起来有没有实际效果…)，以至于收到本子后被室友吐槽“蹩脚日式翻译风”OTZ 除了以上两点之外，文章中还存在多处逻辑硬伤。

    比如原本想