第30章

关灯
“可是,仅仅根据一个盆就判断是熟人作案,总感觉依据不是很充分啊。

    ”虽然法医工作很多时候需要推理,有时我们戏称自己的工作就是“我猜我猜我猜猜猜”,但是我们每次推理都有充分的依据,如果没有依据地瞎猜,失败率当然会很高。

    对于师父的这个推断,我还是心存顾虑。

     “当然不可能仅仅根据这一点。

    ”师父一边说,一边招呼我向现场走去,“我还有两个依据。

    ” 走到了现场的厨房,师父指着灶台说:“锅里有一锅面条,桌上有4个碗,这是反常现象。

    家里就3人,按道理说拿出3个碗就够用了,因此多出的这个碗肯定是用来招待熟人的。

    ” “如果仅仅是认识呢?关系不熟的人,或者路过的人,不可以吗?” 我问。

     “调查情况很清楚,老夏是一个非常好客的人,如果不熟悉,晚餐不会这么简单。

    所以我认为,凶手是经常来老夏家吃饭的人。

    ”师父说。

     我点点头表示认可,问道:“那第二个依据呢?” 师父接着说:“另外,你还记不记得,3具尸体的身上都没有抵抗伤。

    尤其是小孩的损伤,是被人从面前一击致晕的,如果不是熟人,这么大的小孩应该会知道遮挡、抵抗。

    正因为是熟人,所以小孩对他拎着打气筒走进卧室并没有多少防范。

    ” 下午的专案会,小小的会议室内挤满了人,刑警们都已经养足了精神,眼神中都充满了期待。

    在侦查工作陷入僵局的时候,专案组对刑事技术工作,尤其是法医工作更加充满期待。

     “通过一个上午的现场勘查,结合昨天的尸体检验,我们有了新的发现。

    ”师父开门见山。

    话音刚落,整个专案组都精神振奋。

     “我们目前有充分的依据推断此案是一起激情杀人案件,而且是熟人作案。

    ”师父接着说,“凶手应该经常在死者家中逗留,并且有驾驶摩托车的习惯。

    ”在侦查员们神采奕奕的目光中,师父简短地介绍了我们做出如此推断的依据,说得全场纷纷点头。

     “侦查范围很小了,我们很有信心。

    ”局长说道,“不过,我们怎么甄别犯罪嫌疑人呢?” “这次小秦的表现很出色。

    ”师父从桌下拿出我找到的凶器,“我们现在有充分的证据证明这个打气筒就是作案凶器,而且我们在打气筒上找到了可疑的指纹。

    ” 专案会场开始有些嘈杂,大家兴奋地交头接耳。

     “那您看,作案动机是什么呢?”局长依旧不依不饶,希望能够尽可能缩小侦查范围。

     “既然是激情杀人,动机就不好说了。

    ”师父皱了皱眉头,“但是,凭感觉,里面可能有财物纠纷。

    ” “哦?有依据吗?”局长顿时来了兴趣。

     “有。

    ”师父说,