第2章

关灯
    “你说你喜欢奇葩说,那你印象最深刻的是哪一个辩题呀” “有一集是关于人工智能的爱情,huáng执中的发言借用黑客帝国说人之所以为人是因为人会想要分清真假,他阐述观点的时候让我产生了一种灵魂被拷问的感觉,不得不说他的发言很有逻辑性也很有感染力” “你既然说到huáng执中,那给你一道他打过的辩题——那就这个,顺境还是逆境更有利于人的成长,你选一个持方来陈述一下吧” 这时,中间的那位学长问了一句:“你想选哪一方呀” “我想选逆境”我老实回答。

    突然心里闪过一个想法,该不会故意让我说顺境吧。

     果不其然那位学长说“那就顺境吧” “我看过那场比赛,我知道了他们的观点,这行吗” “没关系呀,你可以把他们的观点总结一下用自己的话说。

    ” 这是我知道的第一个有关辩论的常识:原来别人观点可以引用,这不算是抄袭。

    后来渐渐明白了,常规的辩题,观点就是那么几个,关键是看辩手们表达阐述观点采用的手法。

     我想了大概有五分钟,然后开口说:“在顺境中成长的人不管是在生理上还是心理上都会健康地成长,生理上身体健康,没有疾病,心理上积极向上。

    而逆境中长大的人相比较就没有那么好,会遭受痛苦与磨难,有些磨难甚至会影响一生。

    。

    。

    ” 中间那位清秀的学长说:“顺境中的溺爱你觉得有利于成长吗” 我记得我看的那场比赛中也有提到这个问题,可惜我已经忘记了当时正方是如何回应的,于是我硬着头皮说: “我觉得溺爱也算是一种逆境吧” “你觉得怎么样算逆境” “就是不顺利的,会遇到挫折的” “那什么样叫不顺利的,遇到挫折的” “就是不利于人的成长的” 然后对面三个人突然都笑了,“不可以这样的,你这样就犯了循环论证的错误,顺境更有利于人的成长而你定义逆境是不利于人成长的环境,这样不是不用论证了吗” 我点点头。

    这一环节就这么结束了,然后右边的学姐说,“学长真是太坏了,接下来你来反驳一下‘饱暖思/yín/欲/’这句话吧。

    ” 这是个很有意思的问题,可能得益于奇葩说里各种各样有趣想法的灌输,让我想到了一个有意思的回答,我说:“有的人不饱暖也思/yín/欲/.” 学姐愣了一下,好像没明白我的意思。

    中间那位学长说“这个可以,这个可以”。

    我心中有点小得意,左边的学长问我:“你的意思是思