第7章
关灯
小
中
大
“当然，只是此人已死，如何证明。
”包拯露出不解之情。
“血液如同大人之浓墨，一旦粘附在纸张或衣物上便会留有一个湿痕，时间久之血液干涸所印之图案自会留在其上，而现在此血衣上所留的便是那老者之手掌纹路，人之掌纹各有不同，故如果此纹路与逝者掌纹相符，就可证明那夜此老者见过我表姐。
”沐秋雨振振有词道。
包拯命马汉取墨汁涂于死者手掌，用宣纸印下，并取回血衣两者进行对比，果然其中一掌纹与血衣相符，公孙策连连点头，以示赞赏。
他怎料到堂下女子年龄不过二十，确能精通此法。
“想必只是巧合吧，况堂下此人即与嫌犯早已相识，相互串供也未可知。
”襄阳王见包拯似已相信，忙言道。
“王爷，本府自当名查。
”包拯回道。
“原来这位便是王爷，我本是昨日进城欲与表姐会和，不料刚一入城便听闻此事，故一直忙于查找证据，今日才是我与表姐刚刚重逢之时，之前并未见过。
至于这掌纹一事，若是王爷不信可让您随从一一按下手掌比对，若是各有不同便可证明民女所言非虚。
您不信民女总该信服身边之人吧。
” “即使如此，王爷还请见谅，为求明察此案，包拯不得不得罪王爷了，张龙取纸张为王爷随从逐一查验。
” 张龙取验之后一一比对发现所留之掌纹均无一相同，且具于血衣之纹路不同，襄阳王见此只得言道：“掌纹之事虽可确认是死者留下，却不能完全证明她并非杀人凶犯，听闻包拯你还有一证物为疑犯佩剑。
” “那么民女想知道，我表姐佩剑如何成为证物的？可有依据？” “仵作曾验证李大人夫妇皆为一剑毙命，且依伤口可断定此人当时正处于死者正面，而站侠影姑娘剑上所留血痕，与尸首脖颈上所留伤口极为吻合。
”公孙策答道，随将纯钧出鞘：“请看。
” 沐秋雨笑道：“人言开封府公孙先生擅通岐黄之书，又对验尸颇有研究怎会如此疏忽。
请问先生死者伤口即为脖颈，用剑者当由上而下斜劈所致。
血虽起于剑身却也凝于剑身而非剑锋，倘若用剑者为由下至上用剑，血起于剑身却止于剑锋，从此剑血凝之处可见表姐之剑乃是从下至上用力所致，故杀人者并非我表姐。
” “一派胡言，你当时又不在现场，怎知死者伤口为由上而下造成。
”庞太师插口道。
“这位大人，凡用剑之人招数不一，却用法相近，若要一剑致命，伤口必为脖颈后侧伤口深与前侧，大人若不信，可亲自请仵作当堂验尸，若再不信可效仿王爷当堂验证一番。
” “
”包拯露出不解之情。
“血液如同大人之浓墨，一旦粘附在纸张或衣物上便会留有一个湿痕，时间久之血液干涸所印之图案自会留在其上，而现在此血衣上所留的便是那老者之手掌纹路，人之掌纹各有不同，故如果此纹路与逝者掌纹相符，就可证明那夜此老者见过我表姐。
”沐秋雨振振有词道。
包拯命马汉取墨汁涂于死者手掌，用宣纸印下，并取回血衣两者进行对比，果然其中一掌纹与血衣相符，公孙策连连点头，以示赞赏。
他怎料到堂下女子年龄不过二十，确能精通此法。
“想必只是巧合吧，况堂下此人即与嫌犯早已相识，相互串供也未可知。
”襄阳王见包拯似已相信，忙言道。
“王爷，本府自当名查。
”包拯回道。
“原来这位便是王爷，我本是昨日进城欲与表姐会和，不料刚一入城便听闻此事，故一直忙于查找证据，今日才是我与表姐刚刚重逢之时，之前并未见过。
至于这掌纹一事，若是王爷不信可让您随从一一按下手掌比对，若是各有不同便可证明民女所言非虚。
您不信民女总该信服身边之人吧。
” “即使如此，王爷还请见谅，为求明察此案，包拯不得不得罪王爷了，张龙取纸张为王爷随从逐一查验。
” 张龙取验之后一一比对发现所留之掌纹均无一相同，且具于血衣之纹路不同，襄阳王见此只得言道：“掌纹之事虽可确认是死者留下，却不能完全证明她并非杀人凶犯，听闻包拯你还有一证物为疑犯佩剑。
” “那么民女想知道，我表姐佩剑如何成为证物的？可有依据？” “仵作曾验证李大人夫妇皆为一剑毙命，且依伤口可断定此人当时正处于死者正面，而站侠影姑娘剑上所留血痕，与尸首脖颈上所留伤口极为吻合。
”公孙策答道，随将纯钧出鞘：“请看。
” 沐秋雨笑道：“人言开封府公孙先生擅通岐黄之书，又对验尸颇有研究怎会如此疏忽。
请问先生死者伤口即为脖颈，用剑者当由上而下斜劈所致。
血虽起于剑身却也凝于剑身而非剑锋，倘若用剑者为由下至上用剑，血起于剑身却止于剑锋，从此剑血凝之处可见表姐之剑乃是从下至上用力所致，故杀人者并非我表姐。
” “一派胡言，你当时又不在现场，怎知死者伤口为由上而下造成。
”庞太师插口道。
“这位大人，凡用剑之人招数不一，却用法相近，若要一剑致命，伤口必为脖颈后侧伤口深与前侧，大人若不信，可亲自请仵作当堂验尸，若再不信可效仿王爷当堂验证一番。
” “